Santo Domingo, República Dominicana • Viernes 19 de Abril, 2024
domingo 8 octubre, 2023

La sugerencia del sociólogo Mercedes ante Haití: el presidente Abinader debe comenzar a abrir la frontera

Vaticina que sustitución de candidaturas generará “min crisis” en los partidos políticos.

Santo Domingo.- El sociólogo Cándido Mercedes planteó este domingo que el presidente Luis Abinader debe comenzar a abrir la frontera, cerrada desde el 15 de septiembre por la vía marítima, aérea y terrestre, ante los trabajos que se realizan desde Haití con el propósito de desviar las aguas del río Masacre.

Entrevistado por el periodista Federico Méndez, en el programa Esferas de Poder, que se transmite los domingos de 8:00 a 9:00 de la mañana, por RNN Canal 27, planteó que, tras el éxito de la apertura del canal de La Vigía para evitar el desvío de las aguas de la cuenca hidrográfica, en cinco o diez días se resuelve el problema.

LEA: A Haití poco le importa el impacto del cierre fronterizo dispuesto por República Dominicana

“El presidente tiene que comenzar a abrir y ¿Por qué? Porque Haití no tiene nada que perder, nosotros podemos acelerar más el hambre de mucha gente, muchos seres humanos que pasan más hambre”, subrayó.

El catedrático observó que a veces un presidente que debe tomar decisiones tiene información de Estado que debe mantener él y que ningún ciudadano posee.

“Ya vemos que en La Vigía hicieron el experimento, tiene éxitos y les confieso que dentro de cinco a diez días se resuelve eso”, acotó, tras referirse a la probable apertura de la frontera.

LEA: Experto en mediación Nelson Espinal: el canal La Vigía RD “solo debe usarlo si Haití decide extraer aguas del río Masacre”

El excoordinador general del movimiento Participación Ciudadana manifestó que el único país con el cual República Dominicana tiene relaciones comerciales positivas es con Haití.

“Nosotros le vendemos US$1,000 millones y apenas le compramos US$13 millones”, argumentó.

Considera que muchos productos vendidos a Haití no se pueden comercializar en otros sitios, porque no son competitivos y no es fácil exportar de la noche a la mañana, porque se debe cumplir con un plan burocrático y tocar puertas en otros países.

Mercedes expuso que con el cierre de la frontera en el país se está perdiendo US$2.7 millones diarios y que en un año puede traducirse en RD$40,000 o RD$50,000 millones.

LEA: Presidente Abinader supervisa canal La Vigía en Dajabón y anuncia pronto flexibilizará cierre de la frontera

Indicó que esto puede provocar un fracaso no solamente de los microempresarios que viven del comercio en la frontera, sino también de empresas, porque hay zonas francas que producen solamente para Haití.

“Nosotros le vendemos más de tres millones de huevos semanales a los haitianos y más de 20 millones de toneladas de pollos”, recalcó.

El activista de la sociedad civil sostiene que el presidente Luis Abinader tenía dos años acudiendo a las Naciones Unidas, la cual reaccionó ahora por el cierre de la frontera y el despliegue militar.

“El tenía dos años yendo a las Naciones Unidas a decir el mismo discurso y ahora hasta Joe Biden, el presidente de los Estados Unidos, del país más poderoso económica y militarmente, habló de Haití, nadie había hablado de Haití”, significó.

Entiende que si esa era la estrategia, el conseguir el objetivo de que las Naciones Unidas finalmente aprobara una intervención en Haití, el presidente Luis Abinader tuvo razón con el cierre de la frontera y el desplegar fuerzas militares en la zona.

“Mini crisis” en partidos políticos
El sociólogo Cándido Mercedes vaticinó que habrá “mini crisis” en todos los partidos porque serán sacrificadas candidaturas de dirigentes que aspiran internamente, para facilitar alianzas con otros partidos de cara a las elecciones del 2024.

El excoordinador general del movimiento Participación Ciudadana plantea que el impacto que generará la sustitución de candidaturas producto de las alianzas dependerá de los personajes involucrados.

“En política se suma, se barre hacia adentro, en política no se barre hacia afuera y, por lo tanto, ahora es que se definen todos los aliados y las alianzas, que son dos cosas distintas”, recalcó.

Precisó que el 20 de este mes de octubre se define el panorama electoral porque todos los partidos políticos deben enviar a la Junta Central Electoral sus expedientes contentivos de las alianzas, los candidatos, a senadores, diputados, alcaldes y el 20% de las reservas.

“Por eso ya todos los partidos están haciendo sus convenciones, asambleas y encuestas”, adujo.
Recordó que en el 2020, el presidente Luis Abinader obtuvo un 44%, pero con los siete partidos pequeños aliados le otorgaron 8%, para sacar un 52.5% de los votos.

Primarias del PRM
El sociólogo y excoordinador general del movimiento Participación Ciudadana consideró que “todo quedó a pedir de boca” en la celebración de las primarias del Partido Revolucionario Moderno (PRM) donde la Junta Central Electoral tuvo un desempeño extraordinario que legitima aún más su credibilidad de cara al arbitraje de las elecciones del 2024.

Cándido Mercedes manifestó que al sacar un 90.79% de en las primarias, eso catapulta a Luis Abinader con un liderazgo sólido en el PRM que impacta en el electorado nacional y el país completo.

“Las primarias del PRM le sirvieron de espacio de legitimación a la Junta Central Electoral”, insistió el sociólogo y catedrático, tras estimar que la candidatura de Luis Abinader va “de más en más” por el porcentaje obtenido.

Consideró que el proceso en que fue escogido el presidente Luis Abinader como candidato presidencial del PRM va diafanizando aún más el panorama electoral, por el buen desempeño de la Junta Central Electoral.

“Eso sirve de plataforma para las elecciones de febrero del 2020 porque fue extraordinaria y no hay que hacer ahora plan piloto de ensayo para ver cómo funciona el escaneo, la digitalización, el escrutinio, ¿Por qué? Porque las primarias del PRM le sirvieron de espacio de legitimación”, acotó.

Sostuvo que al tiempo que la JCE jugó su papel, el partido oficialista celebró unas elecciones internas “exitosísimas”, donde los participantes emitieron un millón 26,142 votos, equivalentes al 33.24% del padrón de la organización.

Mercedes observó que solo la JCE tuvo que movilizar 48,000 personas en la organización de la justa interna.

“Entonces, cuando moviliza un millón 26,142 miembros de tu partido, porque fue una primaria interna, eso es ciclópeo, eso es extraordinario”, enfatizó.

Al argumentar que el hecho de que fuera arbitrado por la Junta, quiere decir que los votos emitidos durante las primarias del PRM fueron reales porque en esta oportunidad no se pudo construir un colchón del caudal sufragado en su proceso de contabilización.