Piden destitución del procurador general tras nuevo informe de sobornos en caso Odebrecht; PGR inicia investigación
Santo Domingo.- Diputados del Partido Revolucionario Moderno (PRM) pidieron este jueves que el procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, sea destituido por el nuevo informe que ha surgido sobre el paso de sobornos de la empresa Odebrecht, en el que se revela que la constructora brasileña repartió US$39 millones en sobornos por las plantas de Punta Catalina.
El vocero del bloque de diputados del PRD, Ronald Sánchez, dijo que la justicia en el país ha sido inefectiva puesto que en el nuevo informe revela “no están todos los que son ni son todos los que están”, en alusión a una de las frases que pronunció Rodríguez cuando presentó por primera vez a los acusados del caso, diciendo que estaban todos los involucrados.
“No hay un solo sometido por ese proyecto, ni un solo de los que sí hicieron lo que les dio la gana”, expresó el vocero.
Asimismo, criticó que a su compañero Andrés Bautista haya sido utilizado como chivo expiatorio en el caso, siendo este inocente.
A la solicitud también se suma el aspirante a la candidatura presidencial del PRM, Wellington Arnaud, quien dijo que si el presidente Danilo Medina no tiene nada que ocultar, debe destituir al procurador general.
“Es claro que a la luz de datos que suministró la Procuraduría al solicitar las medidas de coerción para encartados, se dejó sin especificar que varias partidas estaban ligadas precisamente a la construcción de Punta Catalina como sobornos, lo cual ahora se revela de forma clara y precisa”, indicó Arnaud.
Precisó que en virtud de que el procurador Rodríguez actuó aviesamente como encubridor de los responsables directos de la contratación de Punta Catalina, no tiene calidad moral para continuar desempeñando la representación de la sociedad como Ministerio Público.
“Emplazamos al presidente Danilo Medina, porque si no tiene nada que ocultar sobre los actos de corrupción en la construcción de Punta Catalina, debe destituir de manera inmediata al Procurador General de la República y ordenar una investigación sobre la posible complicidad por ocultamiento y falta grave en el ejercicio de sus atribuciones”, agregó.
El informe publicado por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) con sede en Washington, reveló que la corrupción de Odebrecht fue mucho más extensa que lo admitido por la compañía e incluyó sobornos en República Dominicana, Perú, Ecuador y Venezuela.
Por los sobornos de Odebrecht fueron enviados en el país a juicio de fondo Víctor Díaz Rúa, exministro de Obras Públicas; Ángel Rondón, identificado como el enlace entre la compañía y los supuestos sobornados; Conrado Pittaluga, quien fungía como abogado; Tommy Galán, senador por el Partido de la Liberación Dominicana; Andrés Bautista García, exsenador por el Partido Revolucionario Dominicano; Roberto Rodríguez, exdirector del Instituto Nacional de Agua Potable y Alcantarillado (Inapa).
Ministerio Público inicia investigación
La Procuraduría General de la República (PGR) informó que realizarán las investigaciones correspondientes a los nuevos elementos surgidos con relación al caso de sobornos Odebrecht, en los que presuntamente surgieron pagos de US$39 millones para Punta Catalina.
El procurador general Jean Alain Rodríguez dijo que iniciaron las diligencias para establecer la veracidad de las informaciones publicadas por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación a través de la periodista Alicia Ortega, y el origen de las mismas, a los fines de verificar si alguno de estos pagos corresponde a sobornos adicionales a los US$92 millones que la empresa admitió pagar en el país para obtener contratos de obras públicas y por los cuales se han enviado a seis al primer juicio de fondo de corrupción transnacional en República Dominicana.
Resaltó que ni las delaciones premiadas ni ninguno de los documentos solicitados y recibidos por las autoridades de Brasil hasta la fecha contemplan pagos por sobornos para la Termoeléctrica Punta Catalina, pero que de corresponder esta información a sobornos, actuarán con la misma determinación y responsabilidad con la que siempre han actuado.
En ese sentido, la Procuraduría recordó que un caso de corrupción tan complejo como el de Odebrecht, “para lograr descubrir su entramado y convertir en prueba los sobornos realizados en nuestro país, en adición a la investigación local, las dos principales fuentes de información externa correspondieron primero a la información en manos de las autoridades brasileñas y estadounidenses y segundo a la que se comprometió a entregar la empresa y que, precisamente a esos fines, fueron agotadas todas las solicitudes de cooperación internacional necesarias para lograr el objetivo”, expresaron en un comunicado.
También que el Ministerio Público solicitó formalmente, entre otros países, a Estados Unidos y Brasil, el suministro de toda la información en su poder relativa al caso Odebecht y República Dominicana, sin excepción, así como también se trasladó junto a un equipo de fiscales dominicanos a Brasil y Estados Unidos, sosteniendo decenas de reuniones y dando seguimiento a dichas solicitudes con las más altas autoridades de esos países, sin recibir a la fecha esa información adicional presentada como posibles nuevos sobornos por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación.
De igual forma, Rodríguez manifestó que para lograr pruebas contundentes y someter los responsables a la justicia República Dominicana logró un Acuerdo de Colaboración con la empresa Odebrecht en la cual la misma se comprometía a suministrar, sin limitación, toda la documentación e información que poseía, conocía y conservara de los hechos vinculados a la República Dominicana y que esta información fue entregada por la empresa, revisada por el Ministerio Público de Brasil y enviada directamente por el Ministerio Público de Brasil como toda la presunta información disponible correspondiente a sobornos en nuestro país.
De esta forma, a partir de las informaciones publicadas por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación respecto a presuntos pagos adicionales para la obtención del contrato de la central termoeléctrica de carbón de Punta Catalina y de otras obras, el procurador general de la República solicitó tanto a la empresa Odebrecht como a la periodista Alicia Ortega la documentación a que hacen referencia para proceder con la evaluación de las mismas.
Resaltó que la documentación presuntamente filtrada no solo fue solicitada a Brasil y Estados Unidos y a la propia empresa, sino que tampoco fue detectada ni considerada por la Comisión designada por el Poder Ejecutivo, para determinar si hubo sobreevaluación ni tampoco por la prestigiosa empresa auditora norteamericana, FTI Consulting, quienes al igual que la Procuraduría General de la República desconocían la existencia de dichas informaciones y si estas corresponden a sobornos.
La institución reiteró que el procurador general de la República acepta con apertura y receptividad cualquier información adicional y que pueda ser verificada, ya que cualquier nueva evidencia o elemento que se aporte, permitirán fortalecer el expediente para los actuales imputados o para someter a la justicia cualquier otra persona que haya recibido sobornos.
Destacó que una prueba que evidencia la coherencia del accionar del Ministerio Público en cuanto a la receptividad en caso de que aparecieran nuevos elementos, lo constituye el acuerdo suscrito entre la Procuraduría General de la República y la constructora Odebrecht, debidamente homologado mediante resolución número 059-2017-SRES-0098-RP, en el cual en su artículo 4, estratégicamente el Ministerio Público deja abierta la posibilidad de que en caso de que las investigaciones arrojaran que el monto de los sobornos fuese mayor, igualmente sería aumentada la multa por el doble del nuevo soborno, lo cual, a juicio de la institución sería beneficioso para el país y en detrimento de eventuales sobornantes y sobornados.
Por La Redacción
eXtradigital.com.do