Santo Domingo. - El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional dictó este lunes siete años de prisión en contra de Elizabeth Silverio, acusada por el Ministerio Público de ejercer la medicina y otras profesiones afines para el tratamiento a menores de edad.
Asimismo, tendrá que pagar dos millones de pesos de indemnización en favor de los familiares querellantes.
El Ministerio Público había solicitado 10 años de prisión y el pago de 50 salarios mínimos, al pago de las costas penales en este proceso y que se ordene la destrucción de todos los títulos falsos, del sello, y de la instrumentaría utilizada para cometer los delitos".
Asimismo, solicitaban que esta fuese condenada a los artículos 92, 93, 156 numeral 7 de la Ley 42-01 “que es la Ley General de Salud donde se configura este ejercicio ilegal de la profesión de la medicina y profesiones afines”.
Al igual que el artículo 12 de la ley 163-03, “que instaura el código para el sistema de protección de los derechos fundamentales de niños, niñas y adolescentes, por haber ocasionado daños a menores edad”.
LEA: La “neurocientífica” Elizabeth Silverio sale de cárcel de Najayo tras variarle prisión
El caso de Elizabeth Silverio se conocía desde junio de 2023 tras un reportaje develado en el programa de la comunicadora Nuria Piera, donde se denunciaba a la también pastora de ser una “eminencia en neurociencias” con títulos falsos.
Silverio se presentaba públicamente como una neurocientífica y psicóloga, asegurando haber obtenido un doctorado en Neurociencias con especialización en intervención cognitivo-cerebral en áreas clínicas y pedagógicas, supuestamente de la prestigiosa universidad de Cambridge, en Inglaterra.
LEA: Varían medida de coerción a Elizabeth Silverio Sillien
Además, mencionaba haber realizado un máster en Administración de Gestión Académica y Creación de Maquetas Corporativas Educativas en West Indies University.
Sin embargo, Piera dio a conocer que ninguno de los títulos que Silverio afirmaba poseer era real. Universidades como Harvard, Cambridge y otras reconocidas, mencionadas por la imputada, no tenían ningún registro de que ella hubiera estudiado allí.