La reprimenda de Miriam Germán a sus adjuntos: sugiere obviar “crítica ácida” contra reputación de jueces
Santo Domingo. - La procuradora general de la República Miriam Germán Brito dirigió una reprimenda a sus adjuntos a quienes pidió no arremeter contra la reputación de las personas que ejercen la judicatura y les sugirió "obviar la crítica ácida contra la reputación del Poder Judicial".
La procuradora, en una carta enviada a sus adjuntos que reproduce este viernes el rotativo Listín Diario, también reconoció que el Ministerio Público ha sido criticado por situaciones que lo colocan en un “estado de vulnerabilidad” y con un “paño de vergüenza ajena”.
En la misiva de tres páginas, la procuradora general dijo que, aunque la crítica contra las decisiones de miembros del Poder Judicial es sana porque asegura la transparencia e integridad de la labor judicial, por otro lado, las críticas a las decisiones del proceder judicial no pueden ser contra la reputación del juez.
Ante tal punto, Germán Brito dijo que es mejor visto hacer esas críticas a través de las vías de recursos, con respeto y deferencia, sobre todo explicando el motivo de la inconformidad.
“No podemos comportarnos como si el Ministerio Público tuviese un interés actual y directo en el desenlace del caso. Nuestro trabajo es, ante todo, defender los intereses de la sociedad, incluso del imputado cuando sabemos que no hay pruebas o surgen pruebas en beneficio de este”, indicó en la comunicación.
Germán Brito señaló que en aquellos casos complejos es necesario tener un ejercicio de prudencia y ponderación. Asimismo, dijo que las respuestas de los miembros del Ministerio Público deben “ser limitadas, directas y precisas, pero no alimentar la posible desconfianza de la sociedad en las instituciones”.
En el comunicado, fechado del 21 de diciembre, la magistrada admitió que hay sentencias que quizá no se apeguen a la coherencia y la lógica, sin embargo, dijo que “los medios de comunicación no son el espacio pertinente para dirimir esos asuntos”.
También dijo que no se debe cuestionar la libertad de expresión, sobre todo en casos de interés público, “pero, no al precio de comprometer la integridad y la objetividad del Ministerio Público, así como de las investigaciones en curso”.
Germán Brito señaló que la población y la toma de los medios de comunicación para continuar el proceso por otras vías, “contra los jueces, no son más que municiones para aquellos que no quieren una administración y auxilio de la justicia fuerte e independiente”.
“Un amigo que me suele decir ´hoy usted está en modo juez´, todos los oficios marcan y pueden que me hayan marcado los años de jueza. No olvido un caso durante dicho periodo, en el cual tuve una disidencia porque creí que debía retenérsele la falta; el Procurador de entonces, aparentemente recibió una directriz política de no recurrir y que, pues, solo se le ocurrió nada más que salir con que ‘no recurrir porque los jueces no le merecían confianza’. Este no debe ser el ejemplo de las relaciones entre el Poder Judicial y el Ministerio Público, no es la relación que se espera en un Estado social y democrático de derecho”, contó la Procuradora.
Antes de finalizar la carta de tres páginas, Germán Brito instó a los miembros del Ministerio Público a reafirmar su compromiso con los deberes jurídicos y éticos de la profesión y a “obviar la crítica ácida contra la reputación de las personas que ejercen la judicatura”.
Se recuerda que la carta de Germán se produce a sólo horas de que el titular de la Procuraduría Especializada de Persecución a la Corrupción Administrativa (Pepca), Wilson Camacho cuestionara la decisión de la jueza presidenta del Segundo Tribunal Colegiado, Claribel Nivar, de variar la medida de coerción al exadministrador de la Lotería Nacional.
“Cada quien sabrá ante qué espejo pondrá su rostro para que lo refleje la historia. No nos ganarán por cansancio y no disminuirán nuestro compromiso de reducir la impunidad. Seguimos trabajando!”, expresó Camacho
En el caso de la Lotería y/o Operación 13 está vinculado Luis Maisichell Dicent, exadministrador de la entidad y principal acusado. Se le acusa a él y un grupo de cometer un fraude por más de 500 millones de pesos, a través del sorteo en el que se mostró como ganador el bolo número 13.
Dicent fue enviado a cumplir arresto domiciliario.