Santo Domingo, República Dominicana • Miércoles 24 de Abril, 2024
miércoles 21 agosto, 2019

Defensa de Andrés Bautista rechaza decisión del presidente SCJ sobre recurso

Abogados del expresidente del senado Andrés Bautista.
La defensa de Andrés Bautista consideró que con la resolución No.2997-2019, el magistrado Molina Peña, continúa haciendo una errónea interpretación de los artículos 303 y 305 del Código Procesal Penal.

Santo Domingo.- El equipo de abogados que constituyen la defensa de Andrés Bautista García rechazó este miércoles la resolución No.2997-2019 del 15 de agosto de 2019 dictada por el presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) magistrado Luis Henry Molina Peña, y que rechazó el recurso de su cliente contra la resolución No.2502-2019 del 29 de julio de 2019.

Los abogados Carlos Salcedo, Antoliano Peralta Romero, Gustavo De los Santos Cool y Thiago Marrero argumentaron que el juez presidente de la SCJ en virtud del artículo 59 del Código Procesal Penal sí podía revisar la competencia de la jurisdicción privilegiada, lo cual debe hacerse antes de dar inicio al juicio como indica el artículo 305 del Código Procesal Penal, decisión que puede revisar el juez presidente como la mencionada disposición procesal.

La defensa de Andrés Bautista consideró que con la resolución No.2997-2019, el magistrado Molina Peña, continúa haciendo una errónea interpretación de los artículos 303 y 305 del Código Procesal Penal, al sustraerse de su competencia para conocer la reconsideración de las solicitudes de exclusión probatoria rechazadas sin motivación por el magistrado Francisco Ortega Polanco.

Entienden que la interpretación que hace el presidente de la SCJ es restrictiva pues limita la figura del presidente del tribunal del juicio, que es un segundo filtro previo al juicio y que como juez constitucional puede siempre revisar las violaciones flagrantes de índole constitucional que le sean denunciadas y tutelar con efectividad los derechos fundamentales.

En nombre de los abogados Salcedo resaltó que con la resolución No.2502-2019 del 29 de julio de 2019, el magistrado Luis Henry Molina Peña no rechazó ninguno de los incidentes que le fueron planteados por la defensa de Bautista y por ello, previo al inicio del juicio procederán a exponer la nulidad del proceso por haberse dictado auto de apertura a juicio su defendido por un juez incompetente, y en todo caso, la exclusión de pruebas que no fue en ningún momento contestada por el magistrado Ortega Polanco.