Santo Domingo, República Dominicana • Martes 07 de Mayo, 2024
viernes 28 diciembre, 2018

Ministra Camilo considera liberación Omega “envía mensaje negativo” a la sociedad

Resaltó que el Estado dominicano trabaja para que ninguna mujer ni ninguna niña sea abusada, maltratada o asesinada, razón por la cual se debe aprobar el nuevo Código Penal, en el cual se contemplen las agresiones físicas contra mujeres y niñas y se tipifique el feminicidio.

Santo Domingo.- El Ministerio de la Mujer, a través de un comunicado, manifestó que la puesta en libertad de Antonio Peter de la Rosa (Omega), artista urbano y condenado a cinco años de prisión por violencia de género, envía un mensaje erróneo a la sociedad dominicana y significa un retroceso en la lucha contra la violencia machista.

La ministra Janet Camilo entiende que esta decisión judicial, la cual concedió la libertad condicional al artista, llega en un momento en el que la violencia machista y los feminicidios se han convertido en epidemia y desde el Estado se hacen inmensos esfuerzos por prevenir y erradicar este mal que se lleva la vida de cientos de mujeres cada año en el país.

“El gobierno hace inversiones millonarias en programas y campañas de prevención de la violencia, el Ministerio de la Mujer se afana cada día por lograr las condiciones para que ninguna mujer sea maltratada, golpeada o asesinada, pero si se pone en libertad a maltradores probados y reincidentes sin haber cumplido con la pena impuesta, damos 10 pasos hacia atrás en esta lucha contra un mal que afecta y envuelve a la sociedad en conjunto”, expresó la ministra en el comunicado.

La nota del Ministerio de la Mujer resaltó que el Estado dominicano trabaja para que ninguna mujer ni ninguna niña sea abusada, maltratada o asesinada, razón por la cual se debe aprobar el nuevo Código Penal, en el cual se contemplen las agresiones físicas contra mujeres y niñas y se tipifique el feminicidio.

En el comunicado se explica que el Hábbeas Corpus es un recurso judicial que no aplica en casos de personas condenadas, ya que la Ley Orgánica otorga esas competencias al juez solo en casos de prisión ilegal, arbitraria o irrazonable, lo cual no aplica en el caso del mencionado artista, cuyo encierro fue determinado por el juez de la pena y ratificado en la Corte de Apelación.