Santo Domingo.- La Fundación Global Justicia Social (FUNGLOJUSO), manifestó que el modelo fallido implementado de impartir una justicia virtual no ha llenado las falencias del propio sistema de justicia y que por demás, ha venido a incrementar el cúmulo de trabajo atrasado dado como resultado final un aumento exponencial de la ya conocida mora judicial, que no es más que las sentencias pendientes de fallo o de alguna resolución procesal en espera de resolutar una desviación del tribunal.
El organismo consideró que eso está generando en la actualidad graves resultados que impiden el desarrollo normal del sistema de justicia en la República Dominicana. “Es en este orden que es urgente e impostergable la necesidad de la apertura de los tribunales en todo el país de forma presencial y no así de forma virtual”, dijo.
Mientras que, informó que las resoluciones del Consejo del Poder Judicial (CPJ) No. 007-2020, que buscaba dar solución a los abogados y usuarios en el desarrollo de las audiencias virtuales, a su juicio, más que beneficios han creado un gran caos y dificultades operativas que lesionan el acceso oportuno y directo a la justicia violentando así el debido proceso de todo imputado o usuario del servicio de justicia.
“Hemos sido lo suficientemente claros, precisos y objetivos como entidad que busca la correcta aplicación de justicia para el beneficio de todos. Es por ello que reafirmamos nuestro rechazo y desacuerdo en la aplicación de una justicia virtual por ser contraria a los principios fundamentales de la justicia, como son el de inmediación, la oralidad, el contradictorio, la concentración, al mismo tiempo que afecta la celeridad, la economía procesal, la seguridad jurídica y la correcta valoración de la actividad probatoria”, explicó en el comunicado FUNGLOJUSO.
También denunció la gran cantidad de abogados que están pasando momentos de dificultad al no poder dar respuesta a sus clientes, generando así grandes pérdidas de recursos y tiempo por falta de no tener un eficiente servicio judicial no virtual sino más bien presencial, adecuado y eficiente como demanda la materia de la justicia .
En tal sentido, reiteró la urgencia y la necesidad de que el Poder Judicial revoque dicha resolución y sopese sobre un nuevo método de trabajo manteniendo las medidas sanitarias de lugar con nuevos protocolos que ayuden a garantizar la apertura de los tribunales.
Además, informó que seguirán llevando a cabo todas las acciones que sean necesarias hasta tanto no logren el objetivo deseado de contar con un sistema presencial tal cual lo dictan las leyes de la Constitución.
Cargando ...