Santo Domingo, República Dominicana • Miércoles 18 de Diciembre, 2024
lunes 10 julio, 2023

Comisión recomienda juicio político contra miembros Cámara de Cuentas por “faltas graves”; PLD y FP no respaldan, PRD si

Sede de la Cámara de Cuentas.
El informe, sustentado por más de 13 páginas de actas de prueba, acusa al pleno del órgano fiscalizador de ocultar auditorías, alterar actas, nombrar personal de forma irregular, enviar informes incorrectos al Congreso Nacional, así como otras anomalías.

Santo Domingo.- La comisión especial de diputados que investigó las supuestas irregularidades entre miembros de la Cámara de Cuentas (CC), acusó este lunes de faltas graves al pleno del órgano auditor y recomendó su destitución mediante un juicio político ante el Senado.

Tras concluir el encuentro, tras tres horas de reunión a puerta cerrada, el informe fue votado favorablemente por nueve de los 13 diputados presentes.

La decisión no contó con el respaldo de los partidos de oposición, de la Liberación Dominicana (PLD) y Fuerza del Pueblo (FP); no así del Partido Revolucionario Moderno (PRD), quien aprobó la pieza.

Al ofrecer la información, Rogelio Alfonso Genao Lanza, presidente de la comitiva, señaló que firmaron el documento congresistas de los partidos Revolucionario Dominicano (PRD), Revolucionario Moderno (PRM), Reformista Social Cristiano (PRSC) y Dominios por el Cambio (DXC).

“Incluso, hay partidos de oposición que votaron”, detalló el legislador al salir de la reunión efectuada en el Salón Monchy Fadul de la Cámara de Diputados.

Se recuerda que la organización política presidida por Miguel Vargas Maldonado no había fijado una posición oficial en relación al informe.

El miembro de la comisión investigadora y vocero perredeísta en la Cámara Baja, Saury Mota, fue uno de los seis diputados que no asistieron al encuentro del pasado 24 de junio, cuando nueve de los comisionados votaron a favor de un juicio político contra los miembros de la Cámara de Cuentas.

Faltas graves
El informe, sustentado por más de 13 páginas de actas de prueba, acusa al pleno del órgano fiscalizador de ocultar auditorías, alterar actas, nombrar personal de forma irregular, enviar informes incorrectos al Congreso Nacional, así como otras anomalías.