Redacción.- Contratiempos en la carrera por la vacuna. AstraZeneca ha reconocido un error en la aplicación de las dosis a algunos participantes del estudio, apenas unos días después de hacer públicos sus datos de fiabilidad del 70% (ampliable al 90% en función de la cantidad de medicamento administrado).
Según la información revelada, varios de los pacientes de la investigación únicamente recibieron una dosis parcial en lugar de la carga completa.
Además, los funcionarios de Estados Unidos han señalado que los resultados no fueron claros, ya que no revelaban los referidos a personas mayores, lo que podría aumentar la efectividad del fármaco.
La información revelada por AstraZeneca este lunes se suma a los anuncios de resultados muy esperanzadores de otras empresas como Moderna o Pfizer.
Sin embargo, los fallos podrían suponer un frenazo en los plazos para que la vacuna de AstraZeneca y la Universidad de Oxford logre la autorización para su uso de emergencia.
“Creo que realmente han dañado la confianza en todo su programa de desarrollo”, dijo Geoffrey Porges, analista del banco de inversión SVB Leerink, citado por The New York Times.
La estadística del proyecto reflejó una efectividad media del 70,4% en aquellos pacientes a los que se les aplicaron dos tomas —preparatoria y de refuerzo—, pero los porcentajes variaban ostensiblemente en función del nivel de dosis.
Cuando se daba media dosis seguida de una completa (en total, 1,5) el nivel de “funcionalidad” ascendía al 90%, pero cuando se recibían dos dosis enteras bajaba hasta el 62%.
Ahora la farmacéutica, en palabras de su CEO, Pascal Soirot, se plantea hacer un nuevo estudio internacional conscientemente basado en tomas con menor carga médica.
Cargando ...