Santo Domingo.- Al empresario artístico Evelio Herrera le abrían violentado sus derechos en la Unidad de Atención de Género, según declaró este martes su representante legal, quien alegó que su defendido no fue evaluado sicológicamente por un equipo de peritos en el organismo.
Claudia Castaños también calificó como un chantaje las acciones desplegadas por la cantante colombiana, radicada en el país, María Alejandra Tusca Palmett (Tueska), de quién dijo usó la acusación de violencia de género para eludir el cumplimiento de un contrato firmado en el año 2013 con Herrera, cuando ambos estaban casados.
“Es en el 2018 es cuando se presentan diferencia sobre ese contrato y ella ahora quiere su release(liberación), pero es un contrato que data del año 2013 y le quedan tres años. Es un contrato artístico de manejo de exclusividad, de manejo de imagen, manejo musical, de producción de vídeos, producción de música y es un contrato de naturaleza civil..si el mismo se firmó con ellos casados o tiene algún tipo de reclamo, es sobre la base de la naturaleza civil. Aquí no hay un ilícito penal y no debe ser arrastrado por los cabellos para ser llevado a los fines de conseguir rescindir dicho contrato”, explicó la abogada al ser entrevista vía telefónica en el programa “El Sol de la mañana”.
Castaños dijo que entre las partes existe el litigio de naturaleza civil, tras la demanda incoada por el empresario Herrera contra la artista Tueska, por incumplimiento de contrato.
Refirió que su cliente nunca ha rehuido al caso y se ha mostrado en la mejor disposición de colaborar con para que litigio se esclarezca.
“El señor Evelio Herrera se presentó con la magistrada apoderada del caso Noelia Taveras, en la Unidad de Violencia de Género, de la Rómulo Betancourt. Fue entrevistado por un par de horas, pero no fue evaluado sicológicamente, como sí fue evaluada la señora denunciante. Es algo que me inquieta por que el protocolo, en esos casos, indica que los hombres también deben ser evaluados, ambas partes, y mi representado no fue evaluado y se emitió una orden de arresto ejecutada el viernes pasado pero que databa del 21 de diciembre pasado. En todo momento el se ha mantenido presto a comparecer todas las veces que los hayan citado y fue detenido en su casa sin presentarle orden de arresto, frente a su hija, como si esto se tratara de un tema de tanta trascendencia que hubo que salir corriendo un viernes en la noche, el fin de semana largo, para dejar ese señor preso”, sostuvo.
Castellanos manifestó que dicho contrato fue firmado por la demandante, dentro de sus facultades, y si tiene la intención es concluirlo debe encaminar el proceso por el tribunal correspondiente.
Cuestionó que en el país se utilice la práctica de llevar procesos civiles al plano penal.
Cargando ...